Félix Auger-Aliassime ha conquistato i quarti di finale di Wimbledon superando Alejandro Davidovich al termine di una sfida combattuta, ma nel post partita a far discutere sono state soprattutto le dichiarazioni del tennista canadese sul regolamento relativo agli interventi medici durante gli incontri.
La polemica dopo l’infortunio di Davidovich
L’episodio contestato è avvenuto nel quarto set. Con Auger-Aliassime al servizio e Davidovich avanti 40-15, lo spagnolo ha richiesto l’intervento del fisioterapista dopo una distorsione alla caviglia. Una volta ripreso il gioco, Davidovich è riuscito a strappare il servizio all’avversario e a vincere il set al tie-break, prima di cedere nel quinto.
Al termine dell’incontro il canadese ha mostrato il proprio disappunto, evitando anche il chiarimento con lo spagnolo.
“La regola deve cambiare”
In conferenza stampa Auger-Aliassime ha spiegato di non condividere l’attuale normativa: “Ritengo che la regola debba cambiare. Finché resterà così, un giocatore potrà sfruttarla a proprio vantaggio.”
Il canadese ha poi illustrato la propria proposta: “Se sei davvero infortunato, perdi i punti finché non puoi chiamare il fisioterapista. Se riesci a recuperare, riprendi a giocare. Se invece l’infortunio è serio, ti ritiri. Fermare il gioco mentre il tuo avversario sta servendo e poter chiedere l’intervento medico mi sembra una vergogna. Non conosco altri sport in cui sia consentito.”
Le dichiarazioni del numero uno canadese riaccendono il dibattito sulle procedure mediche durante le partite, un tema già emerso in passato nei tornei del Grande Slam.
