Ventiquattro, ventidue, venti. I numeri degli Slam vinti da Djokovic, Nadal e Federer sembrano definire una gerarchia, ma il dibattito su chi sia il pi\u00f9 grande tennista di tutti i tempi \u00e8 tutt’altro che chiuso. Secondo l’analisi di Ubaldo Scanagatta, ridurre la discussione a un mero conteggio di titoli \u00e8 un approccio superficiale che non tiene conto di variabili fondamentali, a partire dall’unicit\u00e0 stilistica di alcuni campioni.<\/p>\n
Roger Federer incarna perfettamente questa complessit\u00e0. Per molti appassionati, lo svizzero appartiene a una categoria superiore non solo per i successi, ma per come li ha ottenuti. ‘\u00c8 l’occhio che vuole la sua parte: l’estetica, l’eleganza, la raffinatezza’, ha spiegato Scanagatta. La sua capacit\u00e0 di concludere partite estenuanti, magari vinte 16-14 al quinto set, senza mostrare una goccia di sudore, lo ha reso un’icona. Questa percezione di perfezione ha creato un legame profondo con il pubblico, tanto che la sconfitta nella finale di Wimbledon del 2019 contro Djokovic, dopo aver avuto due match point, \u00e8 ancora oggi un ‘dolore insopportabile e indimenticabile’ per i suoi tifosi.<\/p>\n
Il paragone tra epoche diverse \u00e8 un esercizio pieno di insidie. Scanagatta fa notare come i due titoli di Nicola Pietrangeli a Parigi siano arrivati in un’epoca in cui i migliori professionisti non partecipavano ai tornei del Grande Slam. Anche la vittoria di Adriano Panatta al Roland Garros vide in semifinale e finale avversari come Dibbs e Solomon, ottimi giocatori ma mai ai vertici assoluti. Un caso emblematico \u00e8 quello di Ken Rosewall, che ha vinto otto Slam ma \u00e8 rimasto escluso per undici anni dal circuito principale, perdendo la possibilit\u00e0 di competere in 44 tornei dello Slam. Questa difficolt\u00e0 di paragone si estende anche al presente, dove secondo Scanagatta un giocatore ‘di media qualit\u00e0’ come Alex De Minaur si trova ai vertici, suggerendo una possibile variazione del livello medio del circuito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il dibattito sul pi\u00f9 grande non si esaurisce nei numeri. L’eleganza di Roger Federer rappresenta una dimensione che va oltre i 20 Slam vinti, un’eredit\u00e0 che sfida le semplici statistiche e i paragoni tra epoche.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":84734,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_overwrite_by_ai":false,"footnotes":""},"categories":[5032,5034,5022,5037,5038],"tags":[],"class_list":["post-84733","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-giocatori","category-leggende","category-notizie","category-roland-garros","category-wimbledon"],"acf":[],"yoast_head":"\n